Friday, October 21, 2011

TEKNOLOGI hijau pemacu pertumbuhan ekonomi, pembangunan lestari


Oleh Dr Zaini Ujang

WARNA hijau mempunyai konotasi politik tersendiri dalam konteks Malaysia. Itulah sebabnya ketika melancarkan Dasar Teknologi Hijau Negara (DTHN) pada 24 Julai tahun lalu, secara berseloroh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mengingatkan bahawa dukungan terhadap 'dasar hijau' tidak disalah tafsirkan kepada dukungan warna parti politik. 

Sebaliknya, Najib menegaskan betapa teknologi hijau akan dibangunkan sebagai pemacu pertumbuhan ekonomi negara ke arah pembangunan lestari. Najib juga menjelaskan harapannya “... supaya suatu hari nanti kita boleh hidup dalam persekitaran bersih, sihat dan berkualiti tinggi, yang semua bandar, perbandaran dan komuniti dibina berasaskan konsep teknologi hijau”.

Mungkin itulah rasionalnya ketika majlis pelancaran Melaka maju bulan lalu, Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Rustam menegaskan sasaran menjadi ‘negeri hijau’ menjelang 2020. Putrajaya pula diasosiasikan sebagai ‘bandar lestari’. Pada peringkat antarabangsa, bandar raya Seoul mula dikenali kerana inisiatif hijau sebagai kosmopolitan yang maju dalam kehijauan taman. Istilah ‘hijau’ adalah buzzword antara yang paling sensasi ketika ini khususnya dalam konteks pembangunan, teknologi dan inovasi. Ia ketara sekali dalam bidang teknologi. 

Selain teknologi hijau, teknologi bersih, eko-teknologi atau teknologi lestari sering digunakan merujuk kepada konsep hampir sama, iaitu teknologi yang memberi kesan paling minimum kepada kemudaratan, pencemaran dan penurunan kualiti alam sekitar secara holistik bermula daripada konsep produk, bahan mentah, proses penghasilan, bahan buangan, penggunaan produk atau perkhidmatan sehinggalah pelupusan. 

Dalam buku Budaya Inovasi (Penerbit UTM, 2010) saya menggariskan tiga komponen penting memastikan tahap ‘kehijauan’ sesuatu teknologi, iaitu (a) kesan kepada alam sekitar (b) manfaat kepada pengguna dan (c) pemangkin kehidupan lestari. 

Kesan kepada alam sekitar boleh ditentukan menerusi kaedah analisis kitar hayat (LCA) atau pengiraan tapak ekologi. Manfaat kepada pengguna pula membabitkan bukan saja pengurangan kos modal dan operasi malah turut meningkatkan ciri keselamatan, kemudahan dari segi penggunaan dan praktikal. Misalnya ‘bangunan hijau’ seharusnya lebih murah, menjimatkan dari segi penyelenggaraan dan penggunaan tenaga.  Selain itu, reka bentuk bangunan itu mestilah lebih selamat, menarik dan memenuhi keperluan penghuninya. 

Justeru, teknologi hijau yang juga pemangkin hidup lestari perlu direkabentuk untuk menyubur minda lestari, kehidupan mesra alam, mengurang pembaziran, menyemarak budaya, mementing agama dan memugar ekosistem. Sebagai contoh ‘kereta hijau’ bukan saja dihasil menerusi bahan mentah dan proses pembikinan mesra alam, malah perlu lebih selamat dan mengurangkan pelepasan bahan cemar seperti gas rumah kaca. Dalam konteks ketenteraman awam, kereta hijau tidak bising, kecil dari segi saiz dan mudah diselenggara. 

Semua aspek ini mendefinisikan ‘teknologi hijau’ bukan saja dari segi kaedah dan alat pembikinan sesuatu produk atau perkhidmatan malah cara hidup lestari. 

Teknologi hijau semakin diperlukan bagi menangani keperluan setempat seperti pengurangan tahap pencemaran dalam sektor perkhidmatan air dan penjanaan tenaga lestari. Malah teknologi hijau juga boleh dibangunkan sebagai industri strategik seperti dimulakan Jerman dan Jepun sejak 1990-an.

Ketika hampir semua sektor memerlukan komitmen pelestarian termasuklah industri kelapa sawit menerusi Meja Bulat Minyak Sawit Lestari (RSPO). Disebabkan teknologi hijau ialah suatu konsep berkaitan ciri teknologi dan idealism lestari, maka penggunaannya semakin meluas dalam seluruh sektor.

Ketika ini, konsep ‘ICT hijau’, ‘bandar lestari’, ‘korporat hijau’ dan ‘kerajaan lestari’ semakin berkembang dari perkakasan, sistem perolehan, peraturan, tata cara sehingga kerangka dasar dan budaya kerja. 

Dalam konteks pembinaan infrastruktur baru misalnya, tumpuan tidak hanya kepada penyediaan bangunan atau kelengkapan tetapi turut membabitkan konsep, kaedah dan barang binaan, penggunaan tenaga serta utiliti lain, dan pemantapan budaya lestari di kalangan penghuni bangunan berkenaan.

Hal ini saya sorot kerana dalam banyak keadaan, bukan saja di Malaysia bahkan di serata dunia, ‘hijau’ hanya sekadar slogan untuk tampak canggih dan kompetitif. Itulah sebabnya banyak inisiatif pelestarian hanya sekadar berakhir di peringkat sesuatu projek atau program. 

Penulis ialah Naib Canselor Universiti Teknologi Malaysia (UTM) dan Pengerusi Majlis Kualiti Alam Sekeliling Malaysia 

Tuesday, October 18, 2011

Kerja Sepasukan

Budaya kerja sepasukan penting bagi mengangkat kecemerlangan organisasi. Sekiranya terdapat perbezaan pendapat atau pandangan, kita perlu ketepikan, sebaliknya kita cuba cari di mana terdapat persamaan walaupun kecil. Dengan sedikit persamaan itu, kita sama-sama bergerak ke hadapan. Jika terdapat perbezaan yang kecil, maka menjadi tanggungjawab semua ahli organisasi bagi mengelak daripada diperbesar. Perkara kecil yang diperbesar bakal meruntuhkan organisasi, lebih-lebih lagi sekiranya pihak-pihak yang terlibat enggan mengalah. Justeru, utamakan pemimpin yang cekap bukan menentang.

Sumber: Guru Pemimpin 360 darjah
             99 kisah benar
         

Sunday, October 16, 2011

Memahami Masalah Banjir di Beaufort



 Masalah banjir di Beaufort bukan baru. Hampir setiap tahun wilayah di selatan pantai barat Sabah itu pasti dilanda musibah alam berkenaan. Paling tidak, sekali dalam setahun.
Apa yang pelik, banjir di situ tidak mengira musim, baik musim tengkujuh mahupun ketika cuaca elok sepanjang tahun.
Keadaan itu amat menyukarkan kehidupan penduduk. Selain kerosakan harta benda, penduduk daerah itu yang kebanyakannya petani turut kehilangan hasil tanaman masing-masing.
Setiap kali hujan lebat yang berlarutan untuk tempoh lama, perasaan bimbang segera menyelubungi penduduk daerah itu khususnya mereka yang tinggal di sepanjang Sungai Padas.
Mereka sedar, banjir tidak lama lagi akan berlaku. Sama ada kali ini lebih besar daripada sebelumnya, hanya dapat diketahui selepas bencana alam itu berlaku.
Mengulas mengenai fenomena itu, Pensyarah Sekolah Kejuruteraan dan Teknologi Maklumat Universiti Malaysia Sabah, Prof. Madya Dr. Rosalam Sarbatly berkata, sebenarnya banjir adalah lumrah bagi kebanyakan penduduk di daerah itu.
''Bagi penduduk yang tinggal di sepanjang Sungai Padas separti Kampung Bingkul, Limbawang, Bangkalalak, Bintuka, Lajau dan Gadong, limpahan air masuk ke dalam rumah adalah perkara biasa.
''Cuma banjir yang melanda pertengahan Mac lalu, agak berbeza kerana ia turut menenggelamkan jalan-jalan raya sehingga menyebabkan perhubungan dari daerah ini ke daerah lain terputus,'' katanya.
Beliau menambah, banjir bulan lalu menyebabkan jalan pintasan Kelias Baru-Limbawang ditenggelami air seperti sebuah kolam tanpa ikan. Ketiadaan terowong-terowong pintasan air yang mencukupi di jalan raya berkenaan memburukkan lagi keadaan.
''Limpahan air daripada Sungai Padas yang bermuara di Pekan Weston kali ini bukan saja menyebabkan banjir di kawasan tebing sungai berdekatan malah telah menenggelami kawasan 20 sehingga 30 kilometer (km) radius,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Rosalam yang berasal dari Beaufort menambah, satu persoalan besar yang boleh dibangkitkan daripada peristiwa itu ialah bagaimana kampung yang terletak berhampiran dengan Sungai Kota Kelias, yang bermuara di Kuala Penyu dilanda banjir walaupun aras air di sungai berkenaan masih di peringkat selamat.
Katanya, untuk memahami fenomena itu serta mengemukakan cadangan mengatasinya, perkara pokok yang perlu diketahui adalah memahami bagaimana banjir boleh terjadi?
Menurut beliau, di bahagian hulu Sungai Padas, terdapat empangan hidro elektrik, Empangan Pangi yang membekalkan sebahagian besar tenaga elektrik sekitar Kota Kinabalu, Keningau, Tenom, Beaufort dan Wilayah Persekutuan Labuan.
''Secara lazimnya, empangan akan menggalas tekanan takungan air sepanjang masa. Pada musim hujan lebat yang berterusan khususnya di sekitar Tenom, aras takungan meningkat melepasi aras selamat.
''Bagi mengelak tekanan berlebihan ke atas empangan yang boleh menyebabkan empangan pecah serta limpahan air di hulu yang menyebabkan banjir berterusan, aras air perlu disalurkan secara terkawal dengan membuka aliran pintas.
''Limpahan air ini perlu mampu ditampung oleh bahagian hilir Sungai Padas untuk mengelak banjir berlaku di daerah Beaufort. Bagaimanapun, jika hujan lebat berterusan, jumlah air dilepaskan akan meningkat menyebabkan kegagalan bahagian hiliran sungai menampung jumlah air yang banyak,'' katanya.
Jelas Rosalam, pekan Beaufort dan kawasan di sekitar tebing hiliran Sungai Padas akan dinaiki air walaupun tidak dilanda hujan dan banjir sebegini dinamakan sebagai banjir limpah.
Menurut beliau, apabila Tenom dan Beaufort ditimpa hujan lebat berterusan serentak seperti pertengahan bulan lalu, jumlah limpahan air akan bertambah.
Tambahnya, fenomena itu akan menyebabkan limpahan air Sungai Padas akan mengalir lebih jauh menyusuri anak sungai, parit di sepanjang jalan raya dan ladang kelapa sawit seterusnya masuk ke sungai kecil seperti Sungai Malabau, Pilajau Lama, Pilajau Baru dan Kelias Kecil.
Beliau memberitahu, sungai-sungai buatan itu seterusnya mengalir merentasi tembok jalan Beaufort-Kota Kelias dan terowong konkrit yang dilengkapi pintu kawalan pasang surut di Kampung Malabau, Pilajau Lama dan Pilajau Baru serta sebuah jambatan di Kampung Kelias Kecil, sebelum masuk ke Sungai Kota Kelias.
''Limpahan air Sungai Padas, parit-parit monsun serta tiga terowong utama itu menyebabkan Sungai Kelias Kecil gagal menampung jumlah aliran air yang banyak menyebabkan kawasan sekitarnya mengalami limpahan dan seterusnya banjir.
''Banjir akan menjadi lebih buruk sekiranya aliran air keluar bertembung dengan air pasang besar yang boleh menyebabkan kegagalan Sungai Kota Kelias menampung jumlah air yang banyak,'' ujarnya.
Kata beliau, kejadian sebegini akan menyebabkan banjir besar seperti mana pernah melanda Beaufort pada tahun 1981 dan 1996.
Berbanding banjir besar pada tahun 1981 dan 1996, banjir yang kerap melanda Beaufort termasuk pada pertengahan Mac lalu berlaku ketika kedudukan aras air Sungai Kota Kelias pada tahap berjaga-jaga tetapi selamat.
''Oleh itu, sekiranya sistem tebatan banjir dilakukan dengan baik, banjir yang melanda kampung-kampung berhampiran Sungai Kota Kelias misalnya Kampung Takuli, Malabau, Rancangan Kelias, Pilajau, Kelias Kecil dan Laba boleh dielak. Jalan pintasan menghubungkan Kelias Baru-Limbawang juga tidak akan terputus,'' katanya.
Menurut Rosalam, sistem tebatan yang dimaksudkan termasuk membina terowong pintasan merentasi jalan raya yang mencukupi serta sungai-sungai kecil dan parit-parit di sekitar kawasan tersebut mesti sentiasa dibersihkan bagi memastikan aliran air tidak tersekat.
Bagaimanapun, jelasnya, topografi Beaufort yang rendah, rata dan berada hampir sama dengan aras laut semasa pasang besar juga perlu difahami sebagai salah satu penyebab banjir di daerah berkenaan.
Hakikatnya, ujar beliau, tebatan banjir hanya boleh membantu sebahagian daripada usaha untuk mengatasi masalah banjir di kawasan berkenaan.
''Memandangkan pasang-surut merupakan fenomena alam, kaedah terbaik mengurangkan ancaman banjir adalah dengan membuat lebih banyak sungai pintasan bagi mempercepatkan aliran keluar air ke muara sungai.
''Aktiviti penebangan hutan mesti dikurangkan agar dapat menakung sebahagian air hujan yang banyak turun di kawasan berkenaan. Usaha membersih sistem perparitan dan sungai-sungai mesti dilakukan secara berterusan,'' jelas beliau.
Rosalam berkata, walaupun banjir telah menyebabkan banyak kerugian tetapi pada masa sama bencana alam itu telah menjadikan tanah-tanah di kawasan itu subur dan sesuai untuk aktiviti pertanian.
Malah, katanya, melihat kepada bentuk muka bumi yang sering dinaiki air, sesetengah kawasan di Beaufort mungkin berpotensi menjadi lokasi takungan gas asli yang besar.
Sehubungan itu, beliau berkata, selain mengatasi masalah banjir, sebenarnya ada pelbagai kemungkinan dan potensi boleh diteroka di sebalik musibah yang melanda daerah itu.


Sumber : Utusan Malaysia April 2011

Tuesday, October 11, 2011

Bajet dan PRU13

Bajet 2012 telah pun dibentangkan oleh Perdana Menteri Dato' Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak, kini rakyat menunggu pula tarikh pengumuman pilihan raya umum ke 13. Sebelum PRU13 dijalankan, ada baiknya kita sama-sama imbas kembali calon-calon yang bertanding dan menang dalam PRU12 tahun 2008. Harap-harap warganegara Malaysia yang akan mengundi nanti, bolehlah menganalisis sendiri sumbangan dan peranan yang telah dimainkan oleh para YB di kawasan masing-masing. Tapi jangan lupa bajet 2012 tidak akan menjadi realiti, jika rakyat tersilap memilih kerajaan. Undi adalah rahsia, tapi bijak-bijaklah memilih parti yang baik untuk mentadbir negara. Sekian.

JOHOR

1
BN - UMNO
Mersing
2
BN - UMNO
Pontian
3
BN - UMNO
Penggerang
4
BN - UMNO
Sekijang
5
BN - MCA
Labis
6
DAP
Bakri
7
BN - UMNO
Tenggara
8
BN - UMNO
Ledang
9
BN - UMNO
Sembrong
10
BN - MCA
Kluang
11
BN - GERAKAN
Simpang Renggam
12
BN - UMNO
Sri Gading
13
BN - UMNO
Pasir Gudang
14
BN - UMNO
Batu Pahat
15
BN - UMNO
Pagoh
16
BN - UMNO
Parit Sulong
17
BN - UMNO
Pulai
18
BN - MCA
Kulai
19
BN - UMNO
Muar
20
BN - MIC
Segamat
21
BN - UMNO
Johor Bahru
22
BN - UMNO
Kota Tinggi
23
BN - MCA
Gelang Patah
24
BN - MCA
Tebrau
25
BN - MCA
Tanjong Piai
26
BN - MCA
Ayer Hitam



KEDAH
1
BN - UMNO
Langkawi
2
PKR
Kuala Kedah
3
PAS
Sik
4
BN - MCA
Alor Setar
5*
BEBAS
Padang Serai
6
PKR
Sungai Petani
7
PAS
Pokok Sena
8
PAS
Jerai
9
PAS
Pendang
10
BN - UMNO
Kubang Pasu
11
PAS
Padang Terap
12
BN - UMNO
Jerlun
13
PKR
Merbok
14
PAS
Baling
15*
BEBAS
Kulim-Bandar Baharu

 KELANTAN
1
PKR
Ketereh
2
PAS
Pengkalan Chepa
3
PKR
Tanah Merah
4*
BEBAS
Pasir Mas
5
PAS
Tumpat
6
PAS
Kuala Krai
7
PAS
Pasir Puteh
8
BN - UMNO
Jeli
9
PAS
Bachok
10
PKR
Machang
11
PAS
Kubang Kerian
12
PAS
Rantau Panjang
13
BN - UMNO
Gua Musang
14
PAS
Kota Bharu

KUALA LUMPUR
1
PKR
Bandar Tun Razak
2
PKR
Batu
3
DAP
Bukit Bintang
4
DAP
Segambut
5
PAS
Titiwangsa
6
PKR
Lembah Pantai
7
DAP
Cheras
8
DAP
Kepong
9
DAP
Seputeh
10*
BEBAS
Wangsa Maju
11
BN - UMNO
Setiawangsa

LABUAN
1
BN - UMNO
Labuan

MELAKA
1
BN - UMNO
Masjid Tanah
2
BN - UMNO
Jasin
3
BN - MCA
Alor Gajah
4
BN - UMNO
Tangga Batu
5
BN - UMNO
Bukit katil
6
DAP
Kota Melaka

NEGERI SEMBILAN
1
BN - UMNO
Kuala Pilah
2
DAP
Seremban
3
PKR
Telok Kemang
4
BN - UMNO
Rembau
5
BN - UMNO
Jempol
6
DAP
Rasah
7
BN - UMNO
Jelebu
8
BN - UMNO
Tampin

 PAHANG
1
BN - UMNO
Paya Besar
2
PKR
Indera Mahkota
3
BN - MIC
Cameron Highlands
4
PKR
Kuantan
5
BN - UMNO
Maran
6
BN - UMNO
Kuala Krau
7
BN - UMNO
Bera
8
BN - UMNO
Rompin
9
BN - MCA
Bentong
10
BN - UMNO
Lipis
11
BN - UMNO
Pekan
12
BN - MCA
Raub
13
BN - UMNO
Temerloh
14
BN - UMNO
Jerantut

 PERAK
1
BN - UMNO
Tambun
2
BN - UMNO
Bagan Datok
3
DAP
Batu Gajah
4
BN - UMNO
Larut
5
BN - MCA
Lumut
6
PKR
Gopeng
7
BN - MCA
Kampar
8
DAP
Ipoh Timur
9
DAP
Ipoh Barat
10
BN - MIC
Tapah
11
DAP
Teluk Intan
12
PSM
Sungai Siput
13
BN - UMNO
Padang Rengas
14
PAS
Bukit Gantang
15
BN - UMNO
Parit
16*
BEBAS
Bagan Serai
17
PAS
Parit Buntar
18
DAP
Taiping
19
DAP
Beruas
20
BN - MCA
Tanjong Malim
21
BN - UMNO
Kuala Kangsar
22
BN - UMNO
Lenggong
23
BN - UMNO
Pasir Salak
24
BN - GERAKAN
Gerik

PERLIS
1
BN - UMNO
Padang Besar
2
BN - UMNO
Arau
3
BN - UMNO
Kangar

PULAU PINANG
1
BN - UMNO
Kepala Batas
2
PKR
Permatang pauh
3
DAP
Bukit Mertajam
4
DAP
Tanjong
5
DAP
Bukit Gelugor
6
DAP
Bukit Bendera
7
DAP
Bagan
8
PKR
Balik Pulau
9
BN - UMNO
Tasek Gelugor
10
DAP
Jelutong
11
DAP
Batu Kawan
12*
BEBAS
Nibong Tebal
13*
BEBAS
Bayan Baru

PUTRAJAYA
1
BN - UMNO
Putrajaya

 SABAH
1
BN - UMNO
Kalabakan
2
BN - UMNO
Kudat
3
BN - UMNO
Kota Belud
4
BN - UMNO
Kimanis
5
BN - UPKO
Penampang
6
BN - UMNO
Kinabatangan
7
BEBAS
Tawau
8
BEBAS
Sepanggar
9
DAP
Kota Kinabalu
10
BN - PBRS
Pensiangan
11
BN - PBS
Keningau
12
BN - UMNO
Libaran
13
BN - UMNO
Beaufort
14
BN - LDP
Sandakan
15
BN - PBS
Batu Sapi
16
BN - UPKO
Putatan
17
BN - PBS
Kota Marudu
18
BN - UMNO
Semporna
19
BN - UMNO
Tenom
20
BN - UMNO
Beluran
21
BN - UMNO
Papar
22
BN - UMNO
Silam
23
BN - UMNO
Sipitang
24
BN - UPKO
Ranau
25
BN - UPKO
Tuaran

SARAWAK
1
BN - PBB
Igan
2
BN - PRS
Kanowit
3
BN - PBB
Sibuti
4
BN - PBB
Kapit
5
BN - PRS
Hulu Rajang
6
DAP
Bandar Kuching
7
BN - SUPP
Sarikei
8
BN - PBB
Betong
9
BN - PBB
Petra Jaya
10
BN - PBB
Limbang
11
BN - PBB
Lawas
12
BN - SPDP
Baram
13
BN - PBB
Mambong
14
BN - SPDP
Saratok
15
BN - PRS
Selangau
16
BN - PRS
Julau
17
BN - PRS
Sri Aman
18
BN - PBB
Mukah
19
BN - PBB
Batang Sadong
20
BN - PBB
Tanjong Manis
21
BN - SUPP
Miri
22
BN - SUPP
Serian
23
BN - PBB
Batang Lupar
24
BN - PBB
Kota Samarahan
25
BN - SPDP
Mas Gading
26
BN - SPDP
Bintulu
27
BN - SUPP
Lanang
28
BN - PBB
Santubong
29
BN - PRS
Lubok Antu
30
DAP
Sibu
31
BN - SUPP
Stampin
SELANGOR
1
BN - UMNO
Sabak Bernam
2
PKR
Kuala Langat
3
DAP
Klang
4
PAS
Hulu Langat
5
PAS
Kuala Selangor
6
DAP
Puchong
7
PKR
Kelana Jaya
8
PKR
Petaling Jaya Selatan
9
PAS
Shah Alam
10
PKR
Kapar
11
PKR
Gombak
12
BN - UMNO
Sepang
13
BN - UMNO
Tanjong Karang
14
BN - UMNO
Sungai Besar
15
BN - MCA
Pandan
16
BN - MIC
Hulu Selangor
17
PAS
Kota Raja
18
PKR
Subang
19
DAP
Serdang
20
DAP
Petaling Jaya Utara
21
PKR
Selayang
22
PKR
Ampang

TERENGGANU
1
PAS
Marang
2
BN - UMNO
Besut
3
BN - UMNO
Kemaman
4
BN - UMNO
Dungun
5
PAS
Kuala Terengganu
6
BN - UMNO
Setiu
7
BN - UMNO
Kuala Nerus
8
BN - UMNO
Hulu Terengganu

Sumber: SPR Malaysia 2011